Paraguayan society and biopolitics in times of coronavirus: between Kill Bill and Parasite

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47133/122

Keywords:

disciplinary society, coronavirus, practices, devices, biopolitics

Abstract

It is considered as a problem today`s society as disciplinary (Foucault, 1969), panopticon (1980), conducting of the good practices, of institutionalization of the normal, as emerging mechanisms of particular concrete and historical knowledge-power-moral relations. And as the latter it has found in the pandemic due to the spread of the coronavirus globally, a fertile breeding ground for its extension. The objective is to show how once the mentioned space is opened; it is used for the deployment of bio politics. Beyond the viral and strictly sanitary, how the devices unleash the panic, install the collective hysteria and paranoia, producing new forms of control, up to the tragic acceptance of self-confinement. What better than to shut yourself up! The methodology has been qualitative and the techniques, content analysis, and secondary focus groups of the social networks selected as a deliberate sample. As a result, bio politics takes advantage of the ‘window’ of the virus, under a legitimate acceptance of terror, enabling it to interfere by reinforcing a more efficient and effective surveillance regime. In a permanent reminder of death to define what it is, and life itself. Public spaces for relationships and encounters, freedoms, and rights, go online. Among a romantic humanistic panorama proposed by Zizek as a blow to the heart of the capitalism as Kill Bill`s style-, we opt for a more critical vision of the transformation and deepening of capitalism and its bio politics, in the style of Bong Joon-Ho in his Parasite.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Agamben, G., Zizek, S., et. al. 2020. Sopa de Wuhan. aspo (Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio), 17-67. Recuperado el 29 de marzo de 2020, de ASPO (Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio).

Bourdieu, P. 1983. Cuestiones de Sociología. Rio de Janeiro: Editora Marco Zero.

_____________. 1991. La Distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.

_____________. 1993. El Oficio del Sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P., y Passerón, J. C. 1981. La reproducción. Barcelona: Editorial Laia.

Caballero Merlo, J. N. 2012. La pobreza de la anarquía autoritaria. Rastros socio-antropológicos del zoon politikon. e-l@tina, 10(39).

_______________________. 2014. El recurso a la Epistemé foucaultiana: del discurso del saber al dispositivo de poder como práctica. En: Caballero, J. & Peris, C. Sociodata.org (Org.). Paraguay desde la perspectiva de Michel Foucault. Sociodata.org Org.). Asunción: Arandurá.

Chomsky, N. 2020. Esto dice Noam Chomsky sobre el coronavirus y la geopolítica mundial. (CiudadValencia, Entrevistador) Valencia. Recuperado el 21 de marzo de 2020.

Chul Han, B. 2020. La emergencia viral y el mundo del mañana. Editorial: El virus no vencerá al capitalismo. (A. Gómez Bravo, Ed.) Recuperado el 24 de marzo de 2020, de Latercera.com.

Foucault, M. 1969. Las palabras y las cosas. D.F., México: Siglo Veintiuno.

_____________. 1974. Microfísica del poder. Rio de Janeiro: Editorial Graal.

_____________. 1979. La arqueología del saber. D.F., México: Siglo XXI.

_____________. 1980. Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión. D.F., México: Siglo XXI.

Galindo, G. 2020. Desobediencia, por tu culpa voy a sobrevivir. (Mujeres Creando. Texto publicado originalmente en Radio Deseo y cedido por María Galindo para #Apocaelipsis). Obtenido de Apocaelipsis.

Han, B. C. 2020. ¿Vamos camino a una nueva sociedad disciplinaria? Recuperado el 9 de abril de 2020, de Clarin.com, Revista Ñ Ideas.

__________. 2020. La emergencia viral y el mundo del mañana. Editorial: El virus no vencerá al capitalismo. (A. Gómez Bravo, Editor) Recuperado el 23 de marzo de 2020, de Latercera.com.

Harari Yuval, N. 2020. El mundo después del coronavirus. Recuperado el 24 de marzo de 2020, de La tercera.

Mizrahi, D. 2020. Sociología del coronavirus: cuando la cultura de los países puede ser una ayuda o un obstáculo ante la pandemia. Infobae. Recuperado el 23 de marzo de 2020.

Zamora Casas, K. 2020. El fin del siglo estadounidense y el regreso de la tentación autoritaria. El Mundo. Actualidad Política.

Published

2020-06-30

How to Cite

Javier Numan Caballero Merlo. (2020). Paraguayan society and biopolitics in times of coronavirus: between Kill Bill and Parasite. ESTUDIOS PARAGUAYOS , 38(1), 307–340. https://doi.org/10.47133/122